+86-22-59657343

Порівняння витратного анода та примусового струму

Aug 26, 2022

Жертвований анод:


Переваги:


1, немає необхідності у зовнішньому джерелі живлення

2. Мала перешкода для сусідніх металевих конструкцій

3. Обсяг роботи з управління та обслуговування невеликий

4. Вартість роботи пропорційна тривалості захисту

5, розподіл струму захисту рівномірний, високий коефіцієнт використання


Недоліки:


1 Середовище з високим опором не підходить для використання

2, струм захисту не регулюється

3. Високі вимоги до якості розкривних порід

4, споживання кольорових металів, потребує регулярної заміни

5, не можна використовувати, коли перешкоди блукаючого струму великі

Форсований струм:


Переваги:


1. Вихідний струм плавно регулюється, що може відповідати вимогам більшої щільності струму захисту

2 не обмежена питомим опором навколишнього середовища

3. Чим більший проект, тим він економічніший

4, вимоги до якості антикорозійного покриття трубопроводу відносно низькі

5, тривалий термін служби захисного пристрою


Недоліки:

 

1. Потрібне надійне зовнішнє джерело живлення

2, великі перешкоди для металевих конструкцій поблизу, особливо біля допоміжного анода

3 Станція катодного захисту потрібна для щоденного обслуговування та керування

Мінімальна вартість пристрою не може бути зменшена, коли потрібен малий струм


Послати повідомлення